Наверное, каждый из нас хотя бы раз в жизни думал, что такое любовь и зачем она нужна. Особенно остро этот вопрос ощущается 14 февраля, когда почти весь мир окунается в «День влюбленных».
Оказывается, ответ на этот вопрос есть не только у философов и психологов, а в том числе и у ученых. В интервью Chas News доктор медицинских наук, заведующий отделом общей и молекулярной патофизиологии Института физиологии им. А. А. Богомольца НАН Украины Виктор Досенко рассказывает о таком: каким образом мы выбираем себе пару, можно ли «потерять голову» от любви и какую роль в отношениях играют «культурные метки».
— Зачем нужна любовь? Существует ли эволюционное объяснение того, что между людьми иногда возникают такие чувства?
— Да, конечно. Есть утверждение: «Человек рожден не для счастья, которое мы ожидаем от любви, а для эффективной репродукции». И именно это чувство, одновременно и очень приятное, и очень травматическое, направлено именно на увеличение вероятности размножения. Как бы это на первый взгляд обидно или унизительно не выглядело — это и есть биологическая сущность этой прекрасной эмоции.
С самого рождения у нас формируются определенные «матрицы» красивых и некрасивых людей. Приятных и неприятных. Умных и не очень. То есть мы формируем и собираем будто бы в такую картотеку внешние изображения. А потом уже подключается внутреннее — как люди говорят, как реагируют на те или иные вещи. И под влиянием, прежде всего, наших родителей и родственников формируются определенные идеалы. И это все достаточно индивидуально. Конечно, на определенных этапах развития, когда формируется психика, определяющими являются реакции наших родителей и их изображение, собственно.
— Да и сам социум, вероятно, влияет на наше становление. Не только родители.
— Безусловно. Без социума мы людьми не становимся. То есть первые годы жизни только с животными, без людей, без социума навсегда закрывают вход в мир людей. Потом это не компенсируется воспитанием. Воспитать такое человеко-животное уже нереально. И вот то, в кого мы потом будем влюбляться, когда начнется половое созревание, когда возникнет сексуальное влечение, закладывается в детстве. Мы ищем свою идеальную девушку или же идеального парня. В сознании заложены определенные идеалы, определенные характеристики лучших людей. А лучшие дадут лучшее потомство. От них можно получить лучшие гены и, соответственно, появятся детки с хорошими характеристиками. Ну, прежде всего, жизнеспособные, здоровые и умные. Чего, собственно, мы и хотим от отпрысков.
— Фактически мы сейчас говорим о случайности. Люди нам нравятся по счастливому стечению обстоятельств, потому что в раннем детстве, когда мы еще только формировались, у нас был конкретный опыт.
— Вот именно. Но тут как посмотреть. Не случайно у хороших родителей растут хорошие дети. Хорошие родители покажут ребенку хорошие фильмы, будут читать хорошие книги и давать свою оценку определенным событиям. Необязательно говорить, что вот это плохой человек. Дети видят реакцию родителей. Мы подражаем, мы обезьяны по своей природе. Мы очень внимательно присматриваемся, как реагирует на определенных женщин папа. Вот, моя мама нравится моему папе. Выходит, это хорошая женщина. Почему? Она нравится моему папе. С матерью аналогично. То есть, это не случайно, а обусловлено. Да, нас формирует социум, в который мы попадаем. Но попадаем совсем не случайно. Это ведь наши родители, наши родственники. Они нас сделали и запрограммировали на определенные паттерны поведения, которые изменить в течение жизни очень сложно.
— А от чего зависит частотность возникновения чувств? Наверняка это связано с действием так называемых «гормонов счастья» — окситоцина, дофамина и других.
— Я бы лучше говорил о «мощности» чувств. Биологический смысл у всех одинаковый. То есть я, скажем, самец или самка, имею половое влечение, которое не является дифференцированным. То есть я с гетеросексуальной ориентацией и мне нравятся женщины. Какие? Ну разные. Какие угодно. Но если нравятся все, то эффективной репродукции не получится. Потому что не для этого в этом случае будут встречаться люди. А любовь нам позволяет этот широкий диапазон сексуального влечения сконцентрировать на одном человеке. И именно в этот момент конкретный человек кажется лучшим в мире. Лучшим, потому что от нее я хочу детей. Такова биологическая формула. И, конечно, мощность этого ощущения генетически детерминирована. У разных людей возникают эмоции разной силы. И мы говорим, в том числе, об эмоции любви. Для кого-то «любовь» — это мощный уровень, а для кого-то — это такая легкая влюбленность, о которой он вообще забудет. Устойчивость этого ощущения детерминирована генетически. И да, это связано с ферментами, синтезируемыми нейромедиаторами. Здесь и дофамин, и серотонин, и адреналин, норадреналин, гамма-аминомасляная кислота, глутамат... Это вещества, с помощью которых коммуницируют нейроны между собой. И один человек может выделять больше таких веществ, а другой — меньше. А кто-то вообще будет выделять более чувствительные рецепторы нейромедиаторов, ведь сам нейромедиатор не подействует, если не будет воспринимающего аппарата. Такой аппарат и называется рецептором нейромедиаторов. И у всех они разные. От этого, по сути, и зависит вероятность и стойкость любой эмоции, в том числе эмоции любви.
Есть еще такие интересные данные. Читал, что генетически детерминирована даже способность мужчин делать предложение руки и сердца. То есть, он влюбляется, пара встречается, а он все не может сказать определяющие слова. Вот не выходит у него. И в итоге брак не складывается, дети не рождаются... И это определяется определенными генетическими вариантами как раз в нейромедиаторных системах.
— Говоря простым языком, мужчина не может открыться и довериться своей любимой потому, что у него к такому поведению определенная генетическая склонность?
— Женщины ненавидят таких мужчин! Но она должна знать, что это не он, это его гены! И хорошо, если женщина возьмет ситуацию в свои руки и женит его на себе. Сама четко скажет: да, мы завтра идем в ЗАГС. Но пока далеко не все женщины на это готовы, конечно. Они ждут предложение от мужчин. И вот такой завершающий этап любви тоже генетически детерминирован. То есть, мы запрограммированы на определенный диапазон эмоционального восприятия других людей. И устойчивость этого ощущения тоже генетически детерминирована.
Это прекрасно подтверждено на опытах на таких животных, которых как раз вспоминают к 14 февраля. Это я о полевках, таких маленьких мышках. Они бывают двух видов: прерийные и горные. И вот определенный вид полевок «влюбляется» один раз и на всю жизнь. Понимаете? Никогда, никакой измены. Самец вырастает, самочка вырастает, и они создают пару — раз и навсегда. То есть его вообще не тянет к другим самкам. Даже больше: когда он видит, как они к нему проявляют интерес, крутят хвостиком, например — да, у них примерно те же шалости, что и у женщин — он просто на таких самок бросается, грызет их и отгоняет подальше от своего «гнездышка». Представляете себе? Муж мечты! Чтобы не просто не тянуло к другим самкам, а чтобы он еще и бросался на них. А соседний вид — горные полевки — у них промискуитет. То есть они не влюбляются. Сегодня с одной, завтра — с другой. Аналогично и в случае с самками. Изучая генетическую структуру и эпигенетические механизмы формирования пары у полевок, ученые даже показали, что у указанных видов по-разному работают дофамин, окситоцин и вазопрессин. В результате вы имеете идеальную пару и промискуитет, то есть вообще никакой привязки к любому партнеру.
— Когда узнаешь о прерийных полевках, выражение «потерять голову от любви» приобретает новое значение. Выходит, действительно можно иногда даже бодрствовать и не есть, когда влюбился, ведь организм как будто переполнен нейромедиаторами?
— Прежде всего, мы забываем о других возможных сексуальных партнерах. Здесь мы не видим других женщин. Мы считаем, что эта женщина — лучшая в мире. И здесь, кстати, можно четко определить, действительно ли это любовь. То есть, ты просто допускаешь в мозгу секс с другой? Если ты так думаешь, то это даже признак безумия. Другие мужчины и женщины могут быть не менее привлекательными, красивыми, прекрасными. Почему вы им отказываете в сексуальных отношениях? Потому что вы влюбились. Вы «потеряли голову». Это неадекватно. Вы же могли еще вчера заниматься сексом с кем угодно, кто вам понравится, но сегодня — нет, вообще не видите никого. Даже не допускаете такую возможность, что с ними может быть секс. Возможно, это главный признак истинной любви, когда вы просто не видите других.
А вот что касается работоспособности — здесь неоднозначно. Это не обязательные последствия. Кто-то прекрасно работает, когда влюбляется, кто-то прекрасно пишет стихи, песни. Это никак не связано. Но в такой период состояние человека напоминает компульсивно-обсессивное расстройство, во время которого он становится очень уязвимым. Его очень легко обидеть. Просто минимальное неуважение со стороны объекта любви — сразу трагедия. «Она меня разлюбила», «я не хочу жить» … С другой стороны, любое приятное действие со стороны объекта любви делает тебя моментально счастливым. И тебе уже ничего не нужно.
Кстати, есть стадия притяжения в любви, а есть стадия преданности. И на стадии притяжения значительно увеличивается продукция адреналина — так называемого «гормона стресса». Конечно, ничего приятного в этом нет. Быстро стучит сердце, возникает возбужденное состояние, во время которого есть риск принимать неправильные решения.
Также важно помнить: то, что с вашей точки зрения или ваших родственников считается неправильным, не считается неправильным со стороны природы. Природа хочет вашего продолжения, ваших детей. И то, что для всех будет неправильным, для homo sapiens будет правильным, потому что будут прекрасные детки.
— Раз уж заговорили о видах любви... Различают эрос (страстное притяжение), людус (когда любовь воспринимаешь как игру) и сторге (любовь к родителям, родственникам). Сколько в такой классификации физиологии, а сколько психологии?
— Это древнегреческие слова. Кажется, было пять или шесть слов в древней Греции, которые обозначали виды любви. Вообще это больше о филологии. В разных языках для обозначения разной любви существуют разные слова. В большинстве европейских языков и современном греческом — одно-два. То есть, украинцам в этом плане повезло. Мы можем любить Родину и любить человека. Конечно, можно сказать: «Я тебя люблю», но это не такая любовь, как любовь к матери, например. А в современном арабском языке и вовсе существует отдельное слово, обозначающее любовь сына к матери. И другое слово — для обозначения любви сына к сестре.
У меня есть версия, объясняющая такие разногласия. Возможно, это связано с тем, кому ты эти слова говорил. То есть в тех этносах и странах, где решение о браке принимали родители, обманывать кого-то было глупо. Родителям нужно было четко и ясно объяснить, что именно ты чувствуешь к их ребенку. Просто четко и ясно скажи: у вас — стадо овец, а у меня — дом и вот поэтому мы, возможно, были бы хорошей парой. Тоже неплохой вариант, кстати. То есть женщина не принимала здесь решения. А вот в странах, где определяющим стало согласие невесты, сразу филологически закрепилось одно слово, обозначавшее высокий уровень чувств.
— А можно ли с помощью технологий и науки найти «того самого» человека?
— Очень маловероятно. Так как даже если мы в генетическом плане гипотетически можем подобрать пару по комбинации генов, это не означает, что такие люди сблизятся. Совершенно не факт. Вот мне скажут, что от этой женщины будут прекрасные дети. Но она мне не нравится. И что делать?
Вот в США провели такой интересный эксперимент, который показал, что определенное биологическое начало в выборе партнера все же есть. Курсу студентов раздали стандартное белье для мужчин и женщин. Попросили не менять его и не стирать целую неделю. Затем его собрали в пакеты, которые предложили этим же студентам нюхать. Параллельно с этим их спрашивали, насколько этот запах неприятный по шкале от «очень неприятный» до «очень приятный и привлекательный». Оказалось, что чем дальше в генетическом отношении друг от друга находились люди, тем привлекательнее был запах их белья. Если проще, белым мужчинам нравился запах темнокожих американок. И напротив. То есть подсказка от биологии есть, и она очень умная. Мы отличаемся совокупностью вариантов генов и, перемешивая генотип, с большей вероятностью получим жизнеспособных людей. Но это совсем ни о чем не говорит.
Все же, открыв глаза, можешь увидеть, что человек тебе не нравится из-за массы разнообразных причин. Она может не понимать твой язык, может, не читала, например, Шекспира или Стефаника. Или никогда не слушала The Beatles. То есть здесь имеют значение культурные метки. Сначала мы оцениваем человека внешне — фигуру, лицо, но этого все еще мало, чтобы влюбиться. Нужно совпадение культурных меток. Должны нравиться одни поэты, одни песни. Мы должны совпасть. Вряд ли у вас получится любовь с девушкой, любящей Путина. Заходите к ней, а у нее портрет Путина на стене. Не получится секс, понимаете!
Все обрывается сразу. И мы не можем переступить этот условный порог. То есть для нас очень важна культурная и социальная метка. Именно они являются определяющими в формировании пара.
— Вас послушаешь и расстроишься. Выходит, нет «чистой и светлой». Все предопределено заранее генотипом.
— Так и здорово! Зачем включать мозг для реализации биологической функции? Биология прекрасная. За ней миллионы лет. Сотни миллионов лет было именно так. Так у всех животных, и у тебя возникает такое же чувство. И это не унизительное, а большое чувство, потому что у тебя все так же, как у миллионов живых существ, которые жили и живут на этой планете. И им удалось выжить и оставить потомство. Это несравнимое чувство, которое желательно пережить. И именно под таким углом на него стоит смотреть, чтобы не делать ошибок, чтобы не испытывать страдания вместо счастья.
— Дайте совет тому, кто не уверен, «любовь» у него или «влюбленность».
— Если вы что-то чувствуете, очень рекомендую задать себе вопрос и честно ответить на него — ты хочешь от него/нее детей? Если нет, тогда не нужно себя обманывать. Это не любовь. Любовь — это четкое определение: от этой женщины или мужчины я хочу детей. Если это ощущение появляется — супер. Тогда заключаете (или нет) брак и рожаете детей. Всё просто.
