Колонка
Глава Ассоциации лидеров устойчивого развития, эксперт по коммуникациям
Глава Ассоциации лидеров устойчивого развития, эксперт по коммуникациям

Этого поединка ждал весь мир. Яркая рекламная кампания. Фанаты активно платили за просмотр прямой трансляции: только в США 50 млн человек потратили деньги, чтобы наблюдать за тем, что происходит на ринге, вживую и в хорошем качестве. Но что-то пошло не так. Из-за технических проблем у многих картинка прервалась на самом интересном месте.

Нет, это не история показа боя Усик — Джошуа. Это другая печальная история, которая произошла четыре года назад.

Это уже было

В 2017 году поединок между Флойдом Мейвезером и Конором Макгрегором оказался громким. Его просмотр заказали более миллиарда фанатов по всему миру. В США за трансляцию просили $99,99. Но у компании Showtime, монопольного владельца прав на трансляцию соревнования, из-за чрезмерной нагрузки на серверы произошел технический сбой, который длился около 5 мин — почти два раунда. Разочарованные болельщики подали коллективный иск в суд, прикрепив скриншоты с серым экраном во время трансляции. Иск в компании не прокомментировали, но всем «пострадавшим» Showtime пообещал выплатить компенсацию. По данным Irdeto, занимающейся интернет-безопасностью, бой тогда посмотрели более 2 млн человек незаконно.

Не дожидаясь решения суда, компания пообещала выплатить всем компенсацию. Но дело суд таки рассмотрел, судебные заседания длились почти 9 мес. Showtime обязали вернуть $99,99 всем, кто не увидел минимум 5 мин боя. Сбой продолжительностью менее 5 мин оценили в половину тарифа. А те, кто не увидел только поединки разогрева, получили четверть потраченной суммы.

Не дожидаясь решения суда, компания пообещала выплатить всем компенсацию. Но дело суд таки рассмотрел

Подобная проблема произошла и во время трансляции чемпионской встречи Усик — Джошуа в ночь на 26 сентября. За просмотр матча болельщики заплатили 99 грн, но трансляция пошла не у всех.

Сотни негативных отзывов в соцсетях. Как выяснилось, у некоторых пользователей, ко всему, платеж сняли по несколько раз.

Неплохо, но могло бы быть и лучше

Компания неплохо справилась с коммуникационным кризисом — достаточно оперативно отреагировала на проблему. Уже в воскресенье утром Megogo вышла с заявлением, что компенсирует все расходы болельщикам, которые не смогли посмотреть бой. В компании объяснили: «На одном из наших дата-центров произошел сбой, из-за чего у части наших зрителей возникли сложности с присоединением к трансляции».

К коммуникации подключился и топ-менеджмент. «Серверы нашей компании самые мощные из всех, существующих в этой стране. Именно у этого матча возникли сложности с приемом сигнала от правообладателя, и нам пришлось решать непредвиденные проблемы уже в процессе. Мы решили, а правообладатель пообещал, что таких проблем с их стороны больше не допустят», — сообщил в комментарии Иван Шестаков, директор по стратегическому развитию Megogo.

С точки зрения кризисных коммуникаций общение с пользователями должно происходить немедленно. День в день. Чтобы предотвратить слухи

В идеальном варианте, конечно, можно было оповестить пользователей о проблеме более оперативно, чтобы в Facebook не возникало постов с вопросами «Что случилось? Где смотреть бой?». В Украине потребители уже привыкли к быстрому реагированию. С точки зрения кризисных коммуникаций общение с пользователями должно происходить немедленно. День в день. Чтобы предотвратить слухи. Для этого заранее прописывают матрицу кризисных коммуникаций с четким алгоритмом действий, например: «Дать краткое сообщение в СМИ в течение двух часов». Все знают, что делать.

Механизм возврата денег тоже не до конца понятен. Если судить по сообщениям пользователей, одним деньги уже вернули. Другие пишут, что им посоветовали обратиться в службу поддержки. Существует также вариант перевода на лучший пакет услуг, но не все хотят возиться с переоформлением подписки.

Что делать дальше?

Не лишним будет и предоставить какой-то бонус от Megogo. Например, бесплатный просмотр громкой премьеры или месяц подписки. Об этом пишут и сами клиенты — почему бы просто не удовлетворить их ожидания и вернуть доверие таким образом? Тем более, хотя Megogo сегодня остается лидером рынка, у него уже есть около пяти конкурентов — нужно бороться за сохранение своих позиций. И нынешняя ситуация — неплохая возможность войти в учебники антикризисного пиара, чтобы все говорили: «А помните, как Megogo элегантно вышла из ситуации, не только сохранив количество подписчиков, но и увеличив абонентскую базу?».

Не лишним будет и предоставить какой-то бонус от Megogo. Например, бесплатный просмотр громкой премьеры или месяц подписки. Об этом пишут и сами клиенты — почему бы просто не удовлетворить их ожидания?

Кстати, зрители, которым все-таки удалось посмотреть бой, получили удовольствие: ребята из Megogo организовали качественную студию с известными комментаторами, которая работала с 20:00. К сожалению, хороших отзывов люди оставляют меньше, чем плохих — такова человеческая природа.

Также важно нивелировать негативное влияние инцидента на культуру легального просмотра спортивных событий в Украине, которая только формируется. Бой между Флойдом Мейвезером и Конором Макгрегором в Штатах легально смотрело 50 млн человек, а нелегально — около 3 млн. В Украине, вероятно, во время боя Усика пропорция была прямо противоположной.

Впрочем, именно пользователи MEGOGO и других подобных сервисов на нашем рынке приближают Украину к цивилизованному миру. Хотя, как видим, этот путь не может обойтись без багов. Надеюсь, неприятная ситуация не отобьет у украинцев желание платить за просмотр и научит бизнес лучше общаться с клиентами, не надеясь только на принцип «время лечит».

Заставь политика богу молиться, он и выборы начнет. Какие впечатления оставил девятый Молитвенный завтрак в «Украинском доме»
А разговоров было! Как несколько дней обсуждений появления отдельных женских вагонов в метро оказались проектом... «для сублимации»