4 ноября в украинский прокат вышел фильм «Вечные». Несмотря на работу режиссера Хлои Чжао, обладательницы «Оскара», и впечатляющий каст, где нашлось место как голливудским звездам Анджелине Джоли и Сальме Хайек, так и новичкам Барри Кеогану и Ричарду Мэддену, в мире фильм встретили довольно холодно.
На большинстве сайтов рейтинг супергеройского боевика значительно ниже самых скучных релизов MCU (Marvel Cinematic Universe), таких как первые две части «Тора» или же недавней «Черной Вдовы».
Chas News предлагает разобраться, что же послужило такому холодному приему критиков и действительно ли «Вечные» так плохи?
О чем фильм?
Вечные — представители внеземной расы, которые давно интегрировались и живут на Земле, помогают развиваться человечеству и защищают его от инопланетных монстров — девиантов.
Сюжет прост как пять копеек. Нам предлагают взглянуть на «ориджин» команды по спасению мира. Здесь у каждого есть свои суперсилы и уникальный набор черт характера. И скелеты в шкафу, скопившиеся за тысячелетие присутствия на Земле.
Несмотря на всю простоту истории, одним из главных недостатков является темп повествования. С чем это связано? Назовем причину так — перенаселение вселенной Marvel.
«Вечные» — 26-й фильм киностудии. За последние 15 лет нам показали столько героев, что запомнить всех почти невозможно. Например, во вселенной Marvel по космосу путешествуют Стражи Галактики и Тор. Летом 2021 года в сериале «Локи» зрителям показали Канга Завоевателя, управляющего всеми таймлайнами, а Доктор Стрэндж в сольнике Человека-паука, который представят в кино зимой, откроет Мультивселенную.
Сложно проследить за логикой этих хитросплетений? Не лгите себе — конечно, сложно! Поэтому интерес к очередным космическим мстителям-защитникам ослабевает.
Кроме того, команда Вечных состоит из 10(!!!) героев. Следовательно, возникает необходимость объяснять историю и мотивацию каждого.
Из-за этого фильм прыгает от динамических экшн-сцен (которых недостаточно) до медленных диалоговых, что утомляет даже самого внимательного зрителя.
Инклюзия и толерантность
В фильме появляется герой нетрадиционной ориентации — Фастос — гений-изобретатель, не раз даривший людям новые принадлежности и технологии: от плуга до атомных бомб.
Об этом, к сожалению, рассказывают преступно мало, однако концентрируют внимание на том, что Фатос живет со своим мужем и сыном.
Кроме представителя ЛГБТ-сообщества в фильме присутствует персонаж Маккари (Лорен Ридлофф) — супергероиня со сверхскоростью и первый глухой герой киновселенной (в комиксах, кстати, этот персонаж — мужчина).
Безусловно, имея многомиллионную аудиторию, очень важно поднимать социальные темы, которые многих беспокоят и являются отличным инструментом для разнообразия персонажей.
Но создается впечатление, что нетрадиционная ориентация — лишь реверанс в сторону толерантной повестки дня, и никак не влияет ни на характер героя, ни на сюжетные перипетии.
Такая же ситуация и с глухой участницей команды Вечных — она появляется только в начале и конце фильма. Ее особенность никак не вписана в сюжетную канву.
Поэтому вопрос, который взволновал даже американских критиков, звучит так: «Все это сделано, чтобы задобрить зрителя или ради хорошего кино?».
Хотя, имея огромное количество персонажей в истории, очень сложно выстроить грамотный понятный сторителлинг так, чтобы каждый персонаж смог адекватно проявить себя и продвинуть историю вперед (или хотя бы ее дополнить). Но от Marvel мы привыкли это требовать, не правда ли? Иногда казалось, что даже феминистские и расовые идеи в «Капитане Марвел» и «Черной пантере» были вписаны более талантливо.
И дальше о проблемах
При просмотре ленты кристаллизуются два четких впечатления — Marvel замахнулась на очень масштабный проект и не смогла его «вывезти» (даже, несмотря на звездного режиссера).
Из-за отсутствия выразительной структуры складывается ощущение, что фильм, скорее сборник новелл, чем целостное произведение. И, стоит заметить, не все они интересны. Так что динамика проседает.
Вместо уже привычного экшена авторы «Вечных» сконцентрировались на чувственности и эмоциональности героев. К примеру, издание Rolling Stone в обзоре ленты утверждает, что чрезмерная чувственность героев утомит вас до смерти. И с этим сложно не согласиться.
В итоге одна из основных претензий к фильму — отсутствие зрелищности, оставшейся в тени экспозиции героев.
Даже финальное сражение не ощущается чем-то важным. Мотивация некоторых персонажей неясна, а антагониста, в сущности, нет. «Не знаю за что, но буду бороться», — так кратко можно описать финальные сцены.
И даже несмотря на все, «Вечные» — не самый плохой фильм Marvel. Здесь присутствуют прекрасные визуальные решения, хорошая актерская игра (Анджелина Джоли постаралась на славу). Кроме того, очевидно, что «продолжение следует» и героев будут развивать в следующих фильмах. А они в свою очередь будут пересекаться с другими героями MCU. Хотя бы ради этого «Вечные» достойны пересмотра.
