Стерненко не вважає себе винним. Амністію у президента він не проситиме
Молодвіж

«Сергій Стерненко не вважає себе винним, тому він не буде звертатися щодо амністії до президента. Його мета — довести свою невинуватість», — заявив Масі Найєм, адвокат Сергія Стерненка, під час брифінгу у пресцентрі Українського кризового медіацентру. 

Адвокати розповіли про прогалини слідства і невідповідність винесеного вироку.

«По даній справі не було встановлено ані автівок, ані місця, куди вони їхали. Не знайдено на місці злочину слідів злочину. У вироку зазначено про двох обвинувачуваних, але не розписано їх ролі. Чому суд вважає, що вони винні, – невідомо. Слідчий експеримент відбувся через добу після цих подій, а до Стерненка прийшли через п’ять місяців після інциденту», — розповів Масі Найєм.

Андрій Писаренко додав, що з місця злочину, АЗС, нема жодного відео.

Учасники брифінгу запевнили, що в Одеському СІЗО Стерненку нічого не загрожує. Активіста мають перевести в іншу камеру. 

Микола Орєховський, адвокат Стерненка, розповів, що апеляцію юристи подадуть протягом 30 днів після винесення вироку. «Багато людей вийшли на вулиці, це говорить, що у людей в Україні є правове чуття. Це значить, що суспільство буде боротися за справедливість», — зазначив він.

Адвокат упевнений, що Стерненко — «український патріот, який не побоявся вийти на протидію колаборантам в Одесі. Ця справа показує, що зроблять українські суди з тими, хто буде відважним і сміливим».

Разумков про рішення суду щодо Стерненка: можна оскаржити і в ЄСПЛ

Спікер Верховної Ради Дмитро Разумков відмовився коментувати рішення суду щодо Стерненка, але нагадав, що якщо вирок суду не задовольняє, то його можна оскаржити.

Про це повідомляє «Інтерфакс-Україна» з посиланням на брифінг Разумкова у Вінниці 26 лютого.

Політик сказав: «Я не маю права як голова Верховної Ради давати оцінку діяльності суду».

Разом із тим він нагадав, що будь-який громадянин України повинен зважати на рішення суду.

А якщо комусь не подобається вирок, то є багато механізмів, як відстояти свою правоту на території України; а також ЄСПЛ.

Передісторія. Дві справи проти Стерненка

Сергій Стерненко — фігурант двох резонансних справ.

Перша — щодо викрадення людини — депутата Комінтернівської районної ради Одещини Сергія Щербича, який також керував осередком проросійської партії «Родіна». Суддя 23 лютого визнав активіста винним за всіма статтями, тобто у викраденні людини за попередньою змовою осіб та незаконному зберіганні зброї. 

Chas News повідомляв, що по ній вирок Стерненку — сім років і три місяці ув'язнення з конфіскацією половини майна. 

По другій розслідування ще триває. Це справа про умисне вбивство Івана Кузнецова та нанесення поранень Андрію Ісайкулу. 

Мендель заявила, що Зеленський не втручається в слідство і не пропонував екслідеру одеського «Правого сектору» посад.

Як ми писали раніше, у Києві протестувальники оголосили про початок безстрокової акції протесту 27 лютого.

Адвокат Стерненка заявив, що його підзахисному можуть винести нові вироки